任上爆了我还是要五问我不是药神安琥朱文金承振邦乔维曾国辉Kf

爆了，我还是要五问《我不是药神》

做有价值的思想分享

《我不是药神》彻底火了，上映三天票房突破6亿大关，但只看票房其实也没什么，毕竟单日票房比这高的国产电影也有。但是论及口碑，《我不是药神》实在是近年来罕见的高口碑作品。

在豆瓣上，这部电影开画之初评分就高达9.0，一度冲到了9.1，而在超过21万人打分后，还能稳稳保持在9.0的分数，这不得不让人惊叹。事实上，豆瓣评分过9的国产电影，屈指可数。《我不是药神》如此被推崇的背后，一定是因为做对了什么。面对一些困惑，七公决定五问《我不是药神》。

一问药神：这部电影的群戏就那么厉害吗？

是的，它真的很厉害，厉害到我觉得，短时间内想再复制一遍都很困难，厉害到每年中国电影如果能贡献出这样一部类似的片子，那这一年的中国电影人就没白忙活。

徐峥的表演自不用说，这类人到中年、深陷家庭危机的角色，我们已经看他演得太多了，但每次他都能演出“同中之异”，这非常了不起。程勇这个角色，大概是徐峥目前的演技巅峰了。

谭卓饰演的刘思慧给人以惊艳的感觉，很难把她和《暴裂无声》里那个土气的农村妇女联想到一起。在夜店的那场戏里，终于不用上台跳脱衣舞后的她，站在台下竭力发出的呐喊，是一个为生存苦苦挣扎的母亲压抑过后的释放。

王传君饰演的吕受益，真的是完全找不到当年《爱情公寓》那个关谷神奇的影子了。那句“吃个橘子吧”，带着畏惧和讨好，混杂着无奈和凄然，贯穿了他和程勇的第一面和最后一面。因为儿子的出生而放弃自杀，又因为不想拖累儿子和妻子而选择自杀。这世间只有一种病治不好，那就是穷病。

饰演假药贩子的王砚辉，谋财害命让人咬牙切齿的同时，又在最后审讯阶段迸发出了一点儿人性的光辉，出于不知道具体什么原因的动机进展如此迅速源于各地的 ldquo;拆高炉运动 rdquo;，他隐瞒了程勇的身份，在观众脑补的过程中，他完成了对于一个角色复杂性的诠释。

最为抢眼的大概是章宇扮演的黄毛了，他单纯，所以在酒桌上可以摔杯扭头就走；他热血，所以会主动吸引警察给程勇脱险的机会。他有着爱憎分明的情感，也有着敢想敢干的性格，有时甚至傻得可爱，为了自己坚持的东西，丢掉性命也在所不惜。这样的角色之前国产电影不是没有过，可是放在这里显得格外打动人心。

至于杨新鸣饰演的刘牧师、周一围饰演的警官、李乃文扮演的药商代表等等，都极为精彩。

小人物也有高光时刻，执法者也有两难困境。普通人身上的英雄气概，平凡日子里的惊心动魄，都在这样一部电影里融会贯通。这样的群戏，实在难得。

二问药神：这是现实主义电影么？

是，也不是。

说它是现实主义，因为它确实是国内首部指向医药行业，关注白血病人的电影。故事蓝本也是根据“中国抗癌药代购第一人”陆勇的经历改编的，是典型的真人真事改编电影。

说它不是现实主义，是因为它含糊的指向性和脸谱化。药商一定是一副尖刻嘴脸、小人得志的样子，警察必然在法与情的冲突中摇摆不定。可最后的板子打到了谁的身上呢？不知道，反正指责往往都是背锅的，它缺乏现实主义作品应具备的那根尖锐的刺。

扎不出血的现实主义作品不是真正的现实主义，它更像是对过往发生事件的一次温情回溯。那些血淋淋的原型故事，在越来越好的期许中被遮盖了，电影做了对真实的呈现，但它遮蔽的事物，恐怕一样也不少。

在题材上，《我不是药神》总被拿来和《达拉斯买家俱乐部》相比，大概是因为类似的故事原型所致，但这两部电影其实有着本质的差别。《达拉斯买家俱乐部》相对克制一些，求生的欲望，活下去的冲动，这些都是它的优点。但是《我不是药神》不一样，它只能是中国这片土地上的产物。

向警察苦苦求情的老人、道貌岸然贩售假药的骗子，这些闪光点连缀起了整部电影的中国属性，离开这片土地，故事就没法成立。这也算是中国特色吧。所以，说文牧野导演的这部电影探索到了华语电影的某些新边缘，并不是一句空洞的溢美之辞。

<马健涛p>三问药神：让人哭的电影一定是好电影吗？

看完《我不是药神》，朋友圈刷屏最多的话就是哭了。

让人哭的电影一定是好电影吗？真不一定，哭除了感动，也可能是吓的。泪水可以代表喜悦，同样可以表达恐惧。总之，它代表一种情绪。

能让人哭的电影一定是调动了人的情绪，去年的《战狼2》，今年的《前任3》、《后来的我们》，都是调动人情绪的电影。看着蹭蹭上涨的票房，总有一伙人站在一旁痛心疾首地希瑞克劳嚷嚷：“哎呀！这种电影也能大卖，中国观众还不成熟啊，你们是真没见过好电影啊。”

可这些言论有用么？没用。

说穿了，观众们不在乎影评人怎么故作高深，也不管资深影迷如何气急败坏。笑骂他人由之，电影我自看之，可以说非常清新脱俗了。

凡是能调动观众情绪的电影，大卖不成问题，这点肯定错不了。情绪是可以传染的，能让观众普遍流泪的电影，它一定是直击人们内心的柔软。

忻钰坤导演在看完这部电影后评价道：“‘你敢保证你一辈子不得病？’纯粹、直接、有力！常常感叹：电影只能是电影。但每看到这样的佳作，又感慨：电影不只是电影！”

电影只能是电影，因为它是一门艺术。可尹熙中电影又不只是电影，因为它常常观照现实。当一部电影让你泪流满面的时候，质量的好坏已经不再重要了，重要的是透过泪水看到自己的那颗心。

四问药神：电影批判的锋芒所指究竟是谁？

整部电影看下来，觉得《我不是药神》的指向性可能有些暧昧。

病人吃不起药，谁的罪过？

是那些无良的药商么？

好像不是，正是那些看起来无良的药商，投入了巨额的研发资金，而被人诟病的药品专利制度，正是保证他们能够收回成本的前提。经济学鼻祖亚当·斯密在《国富论》中写道：“我们不能借着肉贩、啤酒商或面包师的善行而获得晚餐，而是源于他们对自身利益的看重。”

如果没有利益，他们是不会去研发新药的。可一边是高昂的药价，一边是垂危的生命，活下去的渴望和吃不起药的矛盾叩问着每一个人的良知。道理谁都懂，可是那句“谁家还没个病人”的质问，真的是如同一把刀子扎在心上。

法与情，到底该何去何从？

这个难题电影里是怎么处理的呢？偷换概念。故事最后，一看就不是好人的药从资料力学上得知商代表和自掏腰包救苦救难的英雄，在法庭上开展了一场底气不足的辩论。虽未点明幕后黑手，可观众的情绪自然会被引到背锅的一方，仔细琢磨一下，事关整个行业的问题，哪里是几家药厂所能垄断的呢？

文艺作品其实并不应该用三观去评判，但是像《我不是药神》这样的现象级电影，它的影响范围早已超出了一般院线电影的影响范围，所以关于它的一切必然会被观众拿到放大镜下进行审视，三观问题不可避免地林俊杰就会卷进来。

你是医药行业从业者，你怎么选？

你是病人或者病人家属，你又怎么选？

这些不是烧了药厂、枪毙了黑心商人就能够解决问题的。无论社会批评还是道德指摘，都应该指向更清晰一些，不过真的拍得过于尖锐，恐怕也就无缘院线了。

五问药神：套路得人心有错么？

老实讲《我不是药神》有点套路，也有不少瑕疵。一个逐利的药品代购贩子变身为一个毫不利己专门利人的圣徒，这个转变的过程不是那么令人信服。在煽情上有些刻意，在前后结构上有些衔接问题。但是这些技术上的问题比起电影本身的成功来说，没那么重要。

中国电影市场从来不缺乏坐而论道的人，总有人觉得可以拍一部电影直接冲击戛纳，就此留名影史。幻想着当一位一片成名的大师，可是踏踏实实静下心来琢磨手艺的电影人，真的太少了。我们真正缺乏的是，认认真真讲故事，规规矩矩拍电影的导演。如何把套路化的东西消化掉，拍成一部值得看的电影，这真的值得太多导演去学习了。

一部电影哪里该让人笑，哪里可以让人哭，笑多久，哭多久，其实都是可以预设的，这就是套路，就如同一枚药丸，成分配比都有着严格的要求，从这点看，文牧野导演才是药神。配出这么一丸药，让中国电影稍微挺直了一点儿腰板。

所以说套路本身没有错，大家诟病的，是连套路都做不好在电解生产进程中，作为一部电影，那才是大罪过。

衷心希望《我不是药神》这样的良心之作能更多一些，带动全行业向更好的方向迈进，愿中国电影人有更多的感和担当，有更多直面问题的勇气和行动。在这点上，《我不是药神》开了个好头。

【文/忠犬七公】

扫一扫更进一步接触影视行当！

影视独舌

由媒体人李星文创办的影视行业垂直媒体。我们的四项基本原则：坚持原创，咬定采访，革新文体，民间立场。

宜春治疗肛门疣专科医院哪家好
秦皇岛闭经医院
淮北牙龈炎专科医院
宝鸡阴茎结核医院